炒股就看金麒麟分析師研報(bào)，因欠元貨權(quán)威，付萬(wàn)專業(yè)，款麥及時(shí)，趣爾權(quán)人清算全面，被債助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)！申請(qǐng)

　　每經(jīng)記者|董興生    每經(jīng)編輯|黃博文    

　　1月28日，破產(chǎn)麥趣爾（SZ002719，因欠元貨股價(jià)8.78元，付萬(wàn)市值15.29億元）發(fā)布關(guān)于公司被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算的款麥提示性公告，稱公司債權(quán)人廣州市銘慧機(jī)械股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“銘慧機(jī)械”）已向昌吉回族自治州中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“法院”）申請(qǐng)對(duì)公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。趣爾權(quán)人清算

　　公告顯示，被債此次申請(qǐng)?jiān)从陔p方的申請(qǐng)?jiān)O(shè)備采購(gòu)合同糾紛，麥趣爾尚欠595.49萬(wàn)元貨款未支付。破產(chǎn)截至公告披露日，因欠元貨公司尚未收到法院裁定，并已按規(guī)定提出異議。

　　此外，公告還強(qiáng)調(diào)，公司“目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)正常”，未達(dá)到破產(chǎn)清算法定條件。

　　此次申請(qǐng)破產(chǎn)清算的債權(quán)人銘慧機(jī)械是麥趣爾的機(jī)器設(shè)備供應(yīng)商。

　　根據(jù)雙方簽訂的《固定資產(chǎn)（機(jī)械設(shè)備）合同》，麥趣爾此前向銘慧機(jī)械采購(gòu)2臺(tái)無(wú)菌紙包裝柔性灌裝機(jī)等機(jī)械設(shè)備以及配套設(shè)備，合同總金額850.7萬(wàn)元。

　　公告顯示，麥趣爾已支付30%貨款（255.21萬(wàn)元），剩余595.49萬(wàn)元貨款尚未支付，前期糾紛所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、違約金等已進(jìn)行賬務(wù)處理。  

　　銘慧機(jī)械據(jù)此向法院申請(qǐng)對(duì)麥趣爾進(jìn)行破產(chǎn)清算，但麥趣爾在公告中明確表示，公司目前“未達(dá)到《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》所規(guī)定的‘資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)’或‘明顯缺乏清償能力’的破產(chǎn)清算法定條件”。

　　麥趣爾同時(shí)表示，公司董事會(huì)將“依法配合法院對(duì)公司是否符合破產(chǎn)清算條件進(jìn)行研究和論證”，并已按規(guī)定提出異議。

　　麥趣爾表示，公司已成立專項(xiàng)工作組，正在積極與相關(guān)債權(quán)人進(jìn)行溝通，統(tǒng)籌制定一攬子債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解方案，以從根本上改善公司財(cái)務(wù)狀況。不過(guò)，公告也提示，若法院最終受理申請(qǐng)，公司股票可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，后續(xù)進(jìn)展存在重大不確定性。  

　　作為新疆本土乳企，麥趣爾主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋乳制品、烘焙食品的生產(chǎn)銷售及烘焙連鎖經(jīng)營(yíng)，曾以“新疆特色乳業(yè)”為賣點(diǎn)，核心產(chǎn)品包括純牛奶、酸奶及烘焙糕點(diǎn)。但近年來(lái)，公司業(yè)績(jī)持續(xù)惡化，已連續(xù)三年陷入虧損。

　　財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2022年至2024年，麥趣爾歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)分別為-3.51億元、-0.97億元、-2.3億元，累計(jì)虧損約6.78億元；2025年前三季度，公司營(yíng)收4.63億元，同比下降2.78%，凈利潤(rùn)仍虧損0.33億元。

　　業(yè)績(jī)虧損的背后是2022年“丙二醇事件”的持續(xù)影響。

　　2022年6月，麥趣爾兩批次純牛奶被檢出含有丙二醇，被市場(chǎng)監(jiān)管部門沒(méi)收違法所得并罰款7315.10萬(wàn)元。這一事件嚴(yán)重沖擊了品牌信譽(yù)，導(dǎo)致其乳制品業(yè)務(wù)萎縮。

　　此后，雖然公司嘗試通過(guò)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整、拓展烘焙業(yè)務(wù)等方式自救，但效果有限。2024年，麥趣爾烘焙食品收入占比已提升至47.49%，乳制品收入占比降為33.23%，但整體營(yíng)收仍同比下滑10.4%。  

　　行業(yè)層面的壓力進(jìn)一步加劇了麥趣爾的困境。當(dāng)前乳制品行業(yè)呈現(xiàn)“兩超多強(qiáng)”格局，伊利、蒙牛憑借品牌價(jià)值，形成品牌與渠道壁壘。區(qū)域乳企則普遍面臨成本高企、市場(chǎng)份額被擠壓的問(wèn)題。

　　雖然麥趣爾在公告中強(qiáng)調(diào)“經(jīng)營(yíng)正常”，但在連續(xù)虧損、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，其能否扭轉(zhuǎn)困局仍存疑。

　　封面圖片來(lái)源：朱萬(wàn)平